ISA for LCE Sudah Terbit, Kedudukannya di Indonesia Belum Otomatis

IAASB menerbitkan ISA for LCE, standar audit internasional yang berdiri sendiri untuk entitas yang kurang kompleks (less complex entities). Tingkat keyakinan yang diberikannya sama dengan audit berbasis ISA penuh, yaitu asurans memadai. Yang dirancang berbeda persyaratan prosedural dan dokumentasinya, sepadan dengan keadaan entitas yang diaudit.

Sasarannya entitas dengan struktur sederhana dan lini bisnis yang jelas, tanpa kerumitan seperti instrumen keuangan rumit, konsolidasi berlapis, atau estimasi bernilai tinggi yang sangat subjektif. Mayoritas perusahaan menengah Indonesia, termasuk banyak perusahaan penanaman modal asing, masuk gambaran ini.

Batasan pemakaiannya tegas. Ia tidak dapat dipakai untuk entitas tercatat, entitas kepentingan publik, dan sebagian besar audit atas laporan keuangan grup, dan otoritas di tiap negara dapat menambahkan larangan lain. Kelayakannya karena itu diperiksa pada tiap perikatan, dan tidak disimpulkan dari ukuran perusahaan.

Kedudukannya di Indonesia

Untuk audit atas laporan keuangan di Indonesia, standar yang berlaku adalah Standar Audit (SA) yang diterbitkan Institut Akuntan Publik Indonesia sebagai bagian dari Standar Profesional Akuntan Publik. SA disusun mengacu pada ISA, tetapi standar yang diterbitkan IAASB tidak berlaku di Indonesia dengan sendirinya; ia berlaku setelah melalui proses adopsi.

Karena itu penugasan statutori dijalankan berdasarkan SA, dan yang diterapkan prinsip proporsionalitas di dalam SA, bukan penggantian kerangka standarnya.

Prinsip itu memang ada di sana: luas prosedur, sifat pengujian, dan kedalaman dokumentasi menyesuaikan ukuran serta kerumitan entitas, sepanjang bukti yang diperoleh tetap memadai untuk mendasari opini. Penerapannya terlihat pada tiga hal. Fokus audit terkonsentrasi pada area yang berisiko salah saji material. Permintaan data lebih terarah sehingga lalu lintas dokumen berkurang. Dan reviu partner serta kerangka pengendalian mutu tetap berlaku penuh.

Proporsional tidak berarti dipotong

Dua salah paham berulang muncul dalam pembicaraan awal dengan calon klien.

Yang pertama menganggap proporsional berarti sebagian prosedur boleh dilewati bila entitasnya kecil. Yang menentukan luas prosedur adalah risiko salah saji material, dan ukuran perusahaan hanya salah satu hal yang memengaruhi risiko itu. Perusahaan kecil dengan pengendalian yang lemah dan transaksi tunai yang besar dapat menuntut pengujian yang lebih luas daripada perusahaan besar yang tertib.

Yang kedua menganggap proporsional berarti biaya yang lebih murah dengan sendirinya. Yang berkurang adalah pekerjaan yang tidak menentukan apa pun bagi opini. Bila dokumen pendukung tidak siap, pekerjaan yang menentukan justru bertambah, dan penghematannya hilang.

Untuk mengetahui apakah proporsionalitas benar-benar diterapkan pada perikatan Anda, ada tiga pertanyaan yang jawabannya menunjukkan banyak hal.

Area mana yang dinilai berisiko tinggi pada entitas Anda, dan mengapa? Jawaban yang menyebut area tertentu beserta alasannya menunjukkan penilaian risiko yang nyata; jawaban yang menyebut seluruh pos menunjukkan sebaliknya.

Permintaan data mana yang dapat dikurangi bila dokumen tertentu sudah tersedia? Pertanyaan ini memaksa auditor menyebut hubungan antara kesiapan Anda dan jam kerjanya.

Dan berapa hari tim berada di lokasi, untuk mengerjakan apa? Pembagian yang dapat dijelaskan menandakan perencanaan yang sudah dilakukan sebelum perikatan dimulai.

Dua keadaan membuat ISA for LCE relevan langsung bagi perusahaan tertutup di Indonesia. Bila perusahaan induk atau kreditur di luar negeri menuntut audit berdasarkan standar internasional, standar mana yang dipakai memengaruhi lingkup, waktu, dan biaya, sehingga sebaiknya disepakati sebelum perikatan diteken. Dan sebagai arah yang sedang ditempuh profesi: pemisahan antara audit entitas rumit dan audit entitas sederhana kini punya bentuk yang jelas di tingkat internasional, dan pembicaraan mengenai penerapannya di Indonesia akan berjalan pada tahun-tahun mendatang.

Standarnya belum berlaku di sini; gagasannya sudah. Yang dituntut dari auditor adalah menerapkannya dengan penilaian risiko yang nyata, bukan dengan memangkas prosedur.

Tanggal berlaku standar audit dan standar lainnya dapat dicek di pelacak standar.