Apa yang Menentukan Biaya Audit Laporan Keuangan?
Yang ditawarkan kantor akuntan publik sebenarnya adalah sejumlah jam kerja. Delapan hal berikut menentukan berapa banyak jam yang dibutuhkan, dan sebagian di antaranya berada di tangan klien.
Ringkasan Cepat
- Penawaran yang jauh lebih murah biasanya mengasumsikan lingkup yang lebih sempit.
- Penghematan yang sehat datang dari kesiapan dokumen, bukan dari pemangkasan prosedur.
- Imbalan jasa audit tidak boleh dikaitkan dengan hasil opini. Itu melanggar prinsip independensi.
Pertanyaan tentang biaya audit hampir selalu datang lebih dulu daripada pertanyaan tentang lingkupnya. Itu bisa dimengerti, tetapi urutannya membuat perbandingan penawaran menjadi sulit: biaya audit pada dasarnya adalah harga dari sejumlah jam kerja profesional, dan jumlah jam itu ditentukan oleh hal-hal yang jarang dibahas di awal.
Delapan faktor yang menentukan
1. Ukuran dan kompleksitas neraca. Bukan sekadar total aset, tetapi komposisinya. Persediaan di banyak lokasi, aset tetap yang tersebar, piutang dengan ribuan pelanggan, atau instrumen keuangan yang memerlukan penilaian. Semuanya menambah prosedur.
2. Kualitas pembukuan dan pengendalian internal. Ini faktor yang paling besar pengaruhnya dan paling bisa dikendalikan klien. Pembukuan yang rekonsiliasinya rutin dan dokumentasinya lengkap memangkas waktu secara signifikan. Sebaliknya, catatan yang harus dirapikan lebih dulu berarti auditor mengerjakan dua pekerjaan.
3. Jumlah entitas dan lokasi. Konsolidasi anak perusahaan, cabang di berbagai kota, atau entitas di luar negeri membuat jumlah prosedur bertambah berlipat alih-alih linier.
4. Industri dan regulasi yang berlaku. Entitas jasa keuangan, konstruksi dengan kontrak jangka panjang, rumah sakit dengan pola BLUD, atau perusahaan dengan skema pendapatan yang kompleks membutuhkan keahlian dan prosedur khusus.
5. Apakah ini tahun pertama. Audit tahun pertama mensyaratkan pengujian saldo awal dan pembangunan pemahaman atas bisnis dari nol, pekerjaan yang tidak berulang di tahun berikutnya.
6. Standar akuntansi yang digunakan. Penerapan SAK penuh, SAK EP, atau IFRS memiliki tuntutan pengungkapan yang berbeda, dan tahun penerapan standar baru selalu menambah pekerjaan.
7. Tenggat waktu. Laporan yang dibutuhkan dalam waktu sangat singkat, atau audit yang dikerjakan pada puncak musim Januari–April, memerlukan penambahan tim dan lembur.
8. Kebutuhan tambahan di luar audit. Penyusunan laporan keuangan, penghitungan kembali penyusutan, rekonsiliasi fiskal, atau laporan tambahan untuk bank adalah pekerjaan tersendiri yang perlu disebutkan sejak awal agar penawaran dapat dibandingkan secara setara.
Cara membandingkan penawaran secara adil
Penawaran biaya audit hanya bisa dibandingkan bila asumsinya setara. Sebelum membandingkan angka, pastikan setiap penawaran menjelaskan:
- Lingkup entitas: hanya induk, atau konsolidasi.
- Periode: satu tahun buku, atau termasuk tahun sebelumnya.
- Apakah penyusunan laporan keuangan termasuk atau klien menyediakan draf lengkap.
- Jumlah dan lokasi observasi stock opname.
- Bentuk keluaran: jumlah eksemplar laporan, bahasa, dan apakah laporan tambahan untuk bank atau induk usaha termasuk.
- Tingkat keterlibatan partner dan komposisi tim penugasan.
Penawaran yang jauh di bawah yang lain biasanya mengasumsikan lingkup yang lebih sempit. Yang perlu ditanyakan bukan “kenapa yang lain lebih mahal”, tetapi “apa yang tidak termasuk di sini”.
Menekan biaya dengan cara yang benar
Ada penghematan yang sehat dan ada yang menyimpan masalah. Yang sehat:
- Rapikan pembukuan sebelum audit dimulai. Rekonsiliasi bank bulanan yang tertib sepanjang tahun menghemat lebih banyak jam audit daripada negosiasi apa pun.
- Siapkan skedul pendukung sendiri. Daftar aset tetap, umur piutang, rincian persediaan: bila klien menyediakannya, auditor tinggal menguji dan tidak perlu menyusun.
- Tunjuk satu penanggung jawab internal. Permintaan data yang berputar antar-bagian adalah penyebab keterlambatan yang paling umum.
- Lakukan penunjukan lebih awal. Sebagian prosedur dapat dikerjakan sebelum tutup buku, sehingga beban pekerjaan tidak menumpuk di periode tersibuk.
- Sepakati lingkup secara tertulis di awal. Perubahan lingkup di tengah jalan menambah biaya yang tidak perlu ada seandainya lingkupnya disepakati sejak semula.
Yang tidak sehat: menekan biaya dengan memangkas prosedur. Audit yang dangkal tetap menghasilkan dokumen, tetapi tidak menghasilkan keyakinan. Pihak yang mengandalkannya, entah bank, panitia tender, atau calon investor, adalah pihak yang akan menemukan kelemahannya, biasanya pada saat yang paling tidak menguntungkan bagi Anda.
Imbalan tidak boleh dikaitkan dengan opini
Imbalan jasa audit tidak boleh dikaitkan dengan hasil opini. Ini ketentuan etika profesi: auditor yang imbalannya bergantung pada opini yang dihasilkan tidak lagi independen, dan laporannya kehilangan makna yang justru menjadi alasan laporan itu diminta.
Artikel ini bersifat umum dan tidak memuat penawaran harga. Untuk memperoleh gambaran lingkup dan penawaran yang sesuai dengan kondisi perusahaan Anda, silakan hubungi kami.
Bila auditnya untuk memenuhi syarat tender atau RUPS, lihat pula audit untuk tender dan audit untuk RUPS.
Pertanyaan yang sering diajukan
Mengapa penawaran biaya audit antar-KAP bisa berbeda jauh?
Karena yang ditawarkan sebenarnya adalah jam kerja, bukan dokumen. Perbedaan muncul dari asumsi lingkup, komposisi tim, tingkat keterlibatan partner, kedalaman prosedur, dan apakah pekerjaan penyusunan laporan sudah termasuk. Penawaran yang jauh lebih rendah biasanya mengasumsikan pembukuan klien sudah rapi dan lingkupnya sempit. Asumsi itu perlu diperiksa sebelum angkanya dibandingkan.
Apakah biaya audit boleh dikaitkan dengan hasil opini?
Tidak. Imbalan jasa yang bersifat kontinjen atas hasil audit bertentangan dengan prinsip independensi dalam kode etik profesi akuntan publik. Imbalan didasarkan pada lingkup dan jam kerja; opini yang dihasilkan tidak memengaruhi besarannya.